viernes, 3 de julio de 2009

Contacto. El Punto donde el Mundo físico es transcendido por el Mundo Inmaterial



Para Maryflor Hani que, tal como la Dra Arroway, ha sabido sobreponerse a los reveses
profesionales para seguir adelante con sus proyectos.

Película con uno de los contenidos más inquietantes y transcendentes que he visto. Su argumento se afinca en la noticia de la recepción de señales inteligentes provenientes de algún punto allende a la estrella Vega que logra ser captado por un pequeño equipo de radioastrólogos liderados por la Dra Ellie Arroway. Hasta allí la cosa parece sencilla, pero la película es más sorprendente que lo que aparenta su argumento.

Es bueno aclarar, que es un film de 1997, por lo tanto tiene el inevitable inconveniente de estar enmarcada en un momento histórico determinado, lo que le puede dar visos
de anacronismo a mediano plazo (como pasó con el caso de la famosa novela "1948" de Owell) no obstante debemos admitir que ese "contacto" es algo que se puede producir en cualquier momento de aquí a los próximos 350 años. Por lo demás, es una obra excelente en todo el sentido de la palabra. A pesar de que
su tema tiene que ver con concepciones científicas, filosóficas, religiosas, por no decir espirituales, que gravitan alrededor del pequeñísimo, aunque para nosotros es vastísimo, segmento de Universo que nuestros instrumentos han podido percibir , no obstante tiene un "cable a tierra" muy
"humano" que parte de las ambiciones personalistas, zancadillas profesionales y la competencia desleal de la que no escapan los sabios que están embuidos en los aparatos que escrutan la profundidad de la noche cósmica, y que está representada
por personajes tan bien logrados que adquieren un carácter protagónico independiente en si mismos. También se analiza el enorme impacto sociológico, económico, religioso y político que la sola noticia del "contacto" traería sobre la Humanidad y que se retrata en
todos sus aspectos, desde la vanalidad de la sociedad de consumo y la industria mediática de "masas" pasando por el maniqueismo militarista de dividir a todo individuo en "amigo o enemigo" hasta la exacervación enfermiza de los fanatismos político-religiosos.


La película fue concebida como homenaje póstumo a Carl
Carl Sagan
Sagan y está basada en la única novela de este escritor de temas científicos de divulgación, y que siempre había sido tildado de "ateo" por muchos de sus lectores pero que, en esta obra, el ateismo sale muy mal parado, pues, al darse la confrontación entre una mentalidad encerrada en la sistematicidad científica y las realidades que rebasan lo que la mente humana puede concebir, nos encontramos que hay

que admitir que existe un "Mundo" que intuimos, pero que no podemos demostrar y mucho menos medir con instrumentos, por más sofisticados que estos sean.

La cinta nos traslada a situaciones que están enunciadas en teorías relativistas de deformaciones de las dimensiones

cósmicas como la de el llamado "Agujero en Gusano", publicada en 1985, la cual sugiere la existencia de atajos dimensionales que pueden conectar dos lugares y momentos distantes uno del otro no solo en la variable física sino también temporal, donde se puede acceder a años luz de distancia (espacio) o
de tiempo futuro o pasado. Además de la presencia de civilizaciones lejanas que, por el hecho de que no tengamos pruebas de su existencia, no dejan de ser reales "Si la vida está sólo en La Tierra, entonces todo lo demás es un enorme desperdicio de espacio". La transcendencia del alma humana y la realidad
de un Ser Superior que está sobre todas las cosas "Todo esto existía y estaba concebido antes de que nosotros lo descubriésemos".

Película, literalmente, "De otro mundo". Son dos horas y media que vuelan a "velocidad astronómica" pues el espectador es sumergido en un suspenso del que nada se puede predecir. Film fascinante, tal cual el Universo donde hemos sido colocados.



http://www.odiseacosmica.com/iseacosmica.com/eacosmica.com/www.notcf.blogspot.com/2009/06
http://www.laestanteriadelaizquierda.blogspot.com/


Ficha Técnica "Contat"
Título: 
Título original: 
Dirección: Robert Zemeckis
País: Estados Unidos
Año: 1997
Fecha de estreno: 17/09/1997
Duración: 153 min
Género: Drama, Thriller, Intriga, Ciencia ficción
Calificación: Apta para todos los públicos
Reparto: Jena MaloneDavid MorseJodie Foster, Geoffrey Blake, William Fichtner, Sami Chester, Timothy McNeil, Laura Elena Surillo, Matthew McConaugheyTom Skerritt
Guión: James V. Hart, Michael Goldenberg
Distribuidora: Warner Bros. Pictures
Productora: Warner Bros. Pictures, South Side Amusement Company

30 comentarios:

Alfonso Vázquez dijo...

¿y si fuera verdad? ¿y si nos tocara vivirlo? ¿imaginas que un días te levantas y te encuentras en tu ciudad un vehículo aeroespacial?

Desde luego sería una revolución tremenda. Y el tema de la confianza, por supuesto, sería desconcertante ¿a qué vienen? ¿con buenas intenciones como en encuentros en la tercera fase? ¿o nos verían como una despensa, como en V?

Claro, si pensamos a nivel humano, es para desconfiar. Cuando los europeos aterrizaron en América, fue para saquear. Si fueramos a n planeta "menos" avanzado, sería para lo mismo.

Cornelivs dijo...

Prometo ver las peliculas.

Un abrazo...!

alejandro aparicio morales dijo...

muy interesante tu relato
me dejaste pensando y te lo agradesco

y desde luego que verè la pelicula

te mando un gran abrazo

cuidate

adios

Carlos dijo...

Mira que interesante Alí.
Esta película la ví hace más de 10 años y está ligada a mi vida por una dolorosa situación. Te cuento.

Yo nunca he sido ateo, más bien creo que he sido un renegón con Dios en ciertos reveses que me ha dado la vida.
En 1997 falleció mi padre de apenas 49 años en un lamentable accidente y pasé por una de aquellas crisis existenciales. Poco tiempo después, quizá un año, alguien me sugirió que consiga esta película para verla y fue como un sacudón y un bálsamo al mismo tiempo para mi, además que topaba un tema del cual siempre yo he estado convencido como es la vida inteligente en el espacio, lo que aquí amalgamaba magistralmente con la vida después de la muerte en una especie de dimensión no palpable para nosotros.
Coincidía con que la protagonista, Judy Foster, tuvo contacto con su padre al pasar por un agujero negro de gusano.
No creo tengo que decir que enseguida me puse en búsqueda del libro de Sagan, y debo acotar que es una de las pocas, muy pocas películas realizadas en base a un libro que supera al texto. Lo digo porque al leer la novela, te encuentras con muchos tecnisismos que para quien no tenga un poco de gusto por la ciencia o mínimos conocimientos de física la pueden hacer soberanamente aburrida, lo cual no sucede con la película que sin apartarse de su guión original, siempre mantiene en vilo al espectador.

Saludos cordiales Alí.

Alí Reyes H. dijo...

ALFONSO El encuentro de los Dos Mundos es un antecedente digno de estudio, sólo que hay que añadir las variables. Y gracias Alonso por pasar por aquí, recuerda que esta es tu casa.

CORNELIUS Si no ves la película, ta vas a ganar un problema conmigo ¿Estamos?


ALEJANDRO ARARICIO Precisamente, hay una escena donde el personaje exclama que para qué la enviaron a ella, si para describir lo que veía no se requería un experto sino un POETA. Gracias poeta por pasar por acá, y no olvides ver la película.

CARLOS ...Estos son los momentos por los que vale la pena escribir un blog, me refiero al momento en que uno se da cuenta que no está solo en sus pensamientos ni en sus conclusiones. Lamento lo de tu papá...Pero celebro el hecho de que la película, más que sacudón, fue un bálsamo, pues toca el punto sensible de la muerte de nuestros seres queridos. Además, el dato que aportas acerca de que es un caso excepcional en que la película supera a el libro, es algo muy valioso. Y te cuento, para mí, la película también fue un sacudón, aunque en otras ciercunstancias no tan amargas como en tu caso. La ví en el 98 ó el 99 en VHS y cómo lamenté no haberla visto en la pantalla de un cine. No obstasnte, la volví a buscar y la ví la semana pasada nuevamente y es como si no la hubiese visto nunca. Así que no está de más que la vuelvas a buscar.

alejandro aparicio morales dijo...

wow
grandioso
la veere
te lo prometo
te deseo lo mejor

gracias por tu visita

saludos

Isa dijo...

Muy interesante cinta. Gracias Alí. Tú siempre a la vanguardia.Hay que buscar esta película.
Saludos.

GerardoA dijo...

Apreciado amigo. Esa pelicula la he visto al menos tres veces, me produce un impacto muy profundo al pensar sobre lo eterno, en la imaginación de reencontrarme con seres amados etc.
Quizas la ciencia ficción genere asuntos en nuestro ser interior que va más allá de la realidad y nuestros propios pensamientos hagan conjeturas absurdas sobre el tema. Pero lo que no puede negarse es en la realidad de trascender a la eternidad misma. Un abrazo infinito. Kadosh

Rud dijo...

¡Hola, Alí!
Hace más de diez años vi con mi familia esa película, también tenemos el libro de Carl Sagan, pues mis hijos han crecido leyendo sus obras. En vedad es muy impresionante; la has descrito a las mil maravillas. Algo que me impactó es que los científicos que acompañaban a la protagonista no hayan creído en sus propias teorías, ni siquiera, si mal no recuerdo, cuando a uno de ellos le pareció muy extraño que en la cámara de video hubiese no sé cuántos minutos de estática.
Las escondidas maravillas del universo están por descubrir, no creo que estemos solos.
Cordiales saludos

saroide dijo...

Me has dado ganas de volver a verla. Esta película tiene ese "algo". Y sin duda, trata temas que a mí me interesan especialmente.

Prometeo dijo...

Hace tiempo ví la película y ciertamente pone a pensar. La posibilidad de que algún día dos mundos se encuentren es eso, una posibilidad. Para aquellos que no creemos en la existencia de otras dimensiones, planetas con vida y cosas así la película nos siembra dudas.

Muy buena reseña Alí, Dios te bendiga. Adelante y éxito.

RECOMENZAR dijo...

las letras bailan con la danza formando poemas del alma bello leerte y conocerte........

Alí Reyes H. dijo...

ALEJANDRO Perfecto, no dejes de verla y luego me cuentas

RECOMENZAR Un poema, eso es, un poema cósmico

ISA ¿Vanguardia?...¿Cómo puede ser vanguardia una película de 1997? Pero de lo que si puedo dar fe es que es oro puro. Mírala y después me cuentas ¿Vale?

GERARDO ¡ La has visto tres veces ! Entonces no tengo mucho que decirte porque la he visto solo una vez y media porque la última vez se dañó el aparato. Gracias por tu aporte hermano

SAROIDE Así que la vistes y no nos habías dicho nada...Nos debes esta (risas) Y si, esa película tiene mucho de ese "algo" que la hace de antología.

RUT "La has descrito a las mil maravillas"...Al menos pegué una contigo pues eres muy exigente (risas) Si la vistes en el cine...Te envidio, yo la ví por VHS ¿Qué te parece? Por otra parte, me asombra que tus hijos le "entren" a los libros de Sagan. Yo solo he podido leer una que otra cosa y COMO CONSULTA pues es una lectura muy técnica para ser de divulgación, la paso mejor leyendo a Asimov que es menos complicado. Así que tus hijos son unos intelectuales ¡Colombianos tenían que ser! Y en cuanto a la película, no está de más que la busques nuevamente

PROMETEO Tu comentario lo dejé para último pues me parece el más polémico e interesante, Y es que, como creyente en el evangelio que soy, no veo ningún antagonismo entre el concepto de vida civilizada en el resto del Universo y la concepción teológica antopológica de un Dios que se hace hombre para salvar a su criatura extraviada ¿Has leido a Samuel Vila? El tiene un libro que aborda el tema muy bien "La nada o las estrellas", editorial Clie, donde extrapola la parábola de la oveja perdida, haciendo referencia a que se pudiese interpretar como el sacrificio que hace el creador por buscar la oveja perdida ya que en el resto de su creación (las 99) no había necesidad de eso ¿Pone a pensar verdad?

Josep Julián dijo...

Alí:
Disfruté mucho con el libro que además coincidió con un momento importante en mi vida y también con la película porque entre uno y otra habían pasado algunos años.
Gracias por traernos esta entrada tan documentada.
Saludos.

Rud dijo...

A mis hijos les encanta Carl Sagan debido a que les compramos un álbum de CDs con la serie "Cosmos", luego al mayor le compramos todos los libros de Sagán y otros.
Creo que todos quienes vimos esa serie quedamos enganchados hacia todo lo relacionado con el universo.
Saludos
P.D. No es que sea exigente, lo que sucede es no tengo mucho tiempo y cuando entro en esto ya me siento cansada:)

Tami dijo...

Tù y tus entradas tan interesantes...desde luego que
con tu análisis nos dejas con las ganas de volver a verla. Me pareció una interesante y polémica película, de esas que te ponen a pensar, a preguntarte...
Recuerdo que habla de la necesidad de creer en lo que no ves, del deseo de superación, y recuerdo tambien la crítica hacia el poder del Estado para controlar la aplicación de la ciencia.
Gracias!

Carinos

Tami

Martha Colmenares dijo...

Muy interesante, un asunto ficcional que nos envuelve. Pero no he visto las películas.
Abrazos

Alí Reyes H. dijo...

JOSEP Si tanto el libro como la película fueron importantes para trasegar cierto momento de tu vida, entonces no hay duda de que la pelìcula se las trae. Gracias hermano

RUTH Eso es lo bueno de los divulgadores científicos, te dejan enganchado en el tema y despues lo veràs con otros ojos, más allà de lo académico

MARTHA Espero que veas la pelìcula...No te arrepentirás

TAMI Dejo esta respuesta para lo último pues meinteresa muchísimo. En efecto, el estado siempre quiere meterse en nuestras vidas, por supuesto que tiene su parte, pero hasta un punto. Y ese punto debe defenderse con todo. En cuanto ala película. me alegra que la hayas visto pues sabes que la pelìcula se las trae. Me dices "Tú y tus temas tam buenos"...Gracias por eso. Necesitaba oirlo pues alguien me dijo por ahí algo como: " ¡Y dale con el pi'azo 'e blog ! (risas)

Conciencia Personal dijo...

Alí: es buen momento de verla, hoy que realidad supera a la ficción...

Un abrazo, Monique,

Isa dijo...

¡Alí! ¿dónde está el Ocho? No lo encuentro.¡No me vayas a decir que entre el 7 y el 9!, ja,ja,ja.
Saludos.

Mayte Alayón dijo...

Alí me parece genial tu blog.

Rafa dijo...

Vi la película y me pareció excelente, ahora al leer tu relato estoy ansioso por volverla a ver.

Gracias.

Mayte Alayón dijo...

Alí te hago este comentario desde Sabiduría para Vivir. Realmente me asombra tu capacidad para escribir, te felicito por tu blog.

el sofista dijo...

Hola Alí:

La vi hace mucho, así que hablo por lo que me acuerdo. Yo divido a Contacto en dos partes: la primera, la del contacto e investigación posterior me gustó mucho y creo que es bastante realista —por eso mismo agregué esa parte de la película en el blog—; la segunda, donde se desarrollan las consecuencias del contacto, no me pareció tan interesante, ya que ahí los realizadores tienen que elegir entre posibles soluciones y les gana el contexto de los '90. De todas maneras, Sagan aunaba ciencia y cierto misticismo —que yo no comparto—, así que el libro y la película siguen esa dirección.

Se habla mucho de cómo impactaría en nosotros un contacto con otras civilizaciones. Si el contacto es por ondas de radio, como propone la primera parte de la película, creo que el efecto sería pequeño, pasaría algo similar a lo que ocurrió con la llegada del hombre a la Luna —de la que se están por cumplir los 40 años—: una efervescencia inicial y luego, al cabo de un par de años, nada más, la gente volvería a su rutina, ya que la existencia de vida extraterrestre, allá lejos en las profundidades del espacio, no afecta en absoluto su vida común y corriente. Sólo tiene consecuencias filosóficas y con éstas no se alcanza a pagar el alquiler. Por eso mismo, para que la película no caiga en un pozo, se le agrega drama y conflicto con una segunda forma de contacto que, vale decirlo, es irrealizable con la tecnología actual disponible. No hace falta resaltar el hecho de que los viajes interplanetarios son demasiado lentos y costosos para nosotros; un viaje interestelar está fuera de consideración.

Yo soy moderadamente optimista en cuanto a la existencia de vida inteligente extraterrestre y me parece que mucha gente no le encuentra inconvenientes a esta idea. Sin embargo, sí le puede traer conflictos a aquellas personas religiosas que, basados en una interpretación tradicional de la biblia, crean que el ser humano es el centro de la creación. Giordano Bruno se oponía a esta interpretación y creía en la multiplicidad de los mundos habitados, entre otras "herejías". Como es bien sabido, Bruno fue quemado vivo por la ortodoxia religiosa.

Ojalá no vuelva a pasar.

Un saludo.

Lena...en algun lugar del mundo dijo...

Pasaba a saludar por una vez que ando por aqui en la blogosfera.

Esta pelicula la vi cuando salio pero no recuerdo que me haya tocado mayormente. Quizas no fue el momento exacto para mi.

Esto si me hace pensar en algo. Hace mas de una anio y medio andaba en Chile y fuimos con mi madre a un cerro donde hay un observatorio astronomico. Se puede ir de noche a observar las estrellas. Es impresionante como se ven todas las estrellas tan claramente, la oscuridad inundada. Mi sentimiento al estar en la oscuridad expuesta al universo fue "estamos solos en este mundo y no somos nadie", el de mi madre fue "si hay un Dios, sino como podemos estar mirando este cielo estrellado".

Un saludo,

Isabel dijo...

sEGÚN LO CUENTAS, TIENE QUE SER MUY INTERESANTE, HABRÁ QUE HACER POR VERLA. uN BESO

Alí Reyes H. dijo...

CONCIENCIA Y eso que la realidad supera a la ficción...

ISA Tienes un humor ¡qué Dios te lo guarde! ..risas

MAYTE Bienvenida a la blogósfera, colega

RAFA Siempre coincidimos en las opiniones, debe ser que vemos las pelìculas bajo las mismas perspecrivas.

SOFISTA Honrados con tu visita, y más por la opinión de alguien que trasega tanto la astronomía

LENA Excelente reflexión al ver el firmamente. Dichosa tú que pudistes apreciar esas vistas desde los observatorios chilenos

Carlos dijo...

Es una de mis peliculas preferidas bro. Imagínate que la estrenaron al poco tiempo de la muerte de mi padre, ya te imaginarás...

Saludos desde Quito mi hermano, y ya sabes, mi blog es tuyo cuando necesites un artículo ;)

Gloria dijo...

Muy interesante. Hay que verla, parece muy actual a pesar de los años transcurridos.

hugo walter pacilio dijo...

Realmente la película tuvo su éxito , pero el libro es mas aseptico , es mas científico , tiene bien las discusiones filosóficas , religiosas y científicas , el libro es mas completo , Ellie Arroway no viaja sola , lo importante de esto es que la película no pierde su esencia , a pesar que fue filmada en el siglo pasado , y es importante porque todo lo relacionado en la pelicula es ciencia , no seudociencia , la mayoría de las películas de ciencia ficción no son realista con el conocimiento científico , bueno lo tuyo , me gusta la variación de temas a relatar y discutir , me gusto leer este articulo , siga adelante , saludos . .