Lepanto, la madre de las batallas, o el absurdo regreso a la Edad Media
¿De qué deberíamos estar hablando hoy? De muchas cosas, por ejemplo, de cómo vamos a frenar el calentamiento global, cómo vamos a controlar la explosión demográfica, el establecimiento de cultivos de verdad sustentables, de la forma de hacer más rentable la energía solar, la exploración espacial como fuente de recursos alterna, etc. Pero la expansión de las teocracias islámicas nos ha cambiado el tema por cosas como, el uso de la burka como atuendo femenino universal, la lapidación pública como castigo por el adulterio y la eliminación de cosas tan inmorales como los estudios de cine, empezando por Hollywood y pare usted de contar. ¡Bienvenidos a la Edad Media!
Y ya que fuimos retrotraídos a esa dimensión, me voy a permitir traer a colación algo que, por lo visto, se ha olvidado y que hace poco, el 7 de octubre del 2021, se cumplieron cuatrocientos cincuenta años de haber acaecido: La batalla de Lepanto ( 1 )
Los monarcas involucrados son Felipe II y Selim II. El primero
Felipe II |
Suleimán |
amenazar el bajo vientre europeo, de hecho, tierra adentro, llegó a poner sitio a la propia Viena. Pero la mayor supremacía otomana fue sobre el Mediterráneo oriental bajo el liderato de Suleimán, de hecho, en su tiempo, se presentó una batalla naval que fue el ensayo para lo que luego sería Lepanto, nos referimos a la de Préveza, en las costas griegas, en la que una escuadra turca inferior en número, hizo añicos a la primera Liga Santa.
Antes de seguir, permítanme detenerme en Malta para referirme a
esa especie de mimos o payasos, pero ¡nadie se equivoque! pues se trataba de las tropas de élite más temidas del Mediterráneo, los Jenízaros. Estos eran los hijos de los cristianos asesinados en los pueblos donde llegaban las tropas turcas y eran llevados a Costantinopla. Las hembras eran destinadas al serrallo del Sultán y los varoncitos eran criados en el orfanato imperial como si fuesen hijos directos del Sultán, lo que los hacía excelentes como guardia pretoriana. Eran castrados, por eso su contextura física era más robusta que la de un hombre entero y desde esa edad eran adoctrinados y entrenados en todo tipo de lucha tanto a mano limpia como al uso de cualquier tipo de arma, haciendo de ellos el componente más temible del ejército, al combinar la habilidad y el profesionalismo de un mercenario, con el arrojo y el fanatismo de un yihadista suicida. Pero solo entraban en batalla luego de que los otros componentes hubiesen avanzado antes, cuando el enemigo estaba más agotado. Ya se pueden dar cuenta que el grito de ¡Ahí vienen los jenízaros! era la peor pesadilla de los soldados cristianos.Volviendo a Selim II, si bien no era tan brillante como su padre, en cuanto a estrategias, al menos mantenía sus
Selim II |
Por el lado cristiano, la amenaza de los corsarios otomanos a las costas de Occidente siempre fueron un problema para la navegación y el papa Pío V había tratado de formar una alianza de las naciones occidentales, pero sin éxito, pues Venecia y Francia eran aliadas de Turquía. No obstante, cuando Chipre, que en ese momento era una isla veneciana,
Isla de Chipre |
fue asediada por la armada turca, que de forma unilateral rompía la alianza con la República Serenísima de Venecia. Entonces fue que reaccionó y pidió al papa Pío V su intervención. Sin duda, el Sultán contaba que, con tantas divisiones entre los reinos de Occidente, nunca llegarían a reaccionar y unirse de forma efectiva (el mismo error que había cometido Jerjes el persa ... atacar a las divididas ciudades estado griegas, creyendo que nunca se unirían).
Entre tanto, los turcos, luego de muchas bajas, lograron tomar a Nicosia, la capital de Chipre y apoderarse de cada una de sus ciudades, en medio de matanzas a la población civil, al punto, de que hubo madres que prefirieron sacrificar a sus criaturitas antes de que cayeran en manos de los turcos.
El caso es, que esa invasión a Sicilia fue la que obligó a Génova, Savoya, España, los estados Pontificios y por supuesto Venecia, a formar una nueva Alianza.
Es bueno aclarar que Francia no quiso entrar, lo que era lógico, pues era aliada del Sultán, Austria tampoco lo hizo, a pesar de que los turcos habían sitiado a Viena hacía poco. Y Portugal se negó. En realidad, ya Turquía y Portugal mantenían una guerra por el dominio del Lejano Oriente y el reino luso necesitaba sus naves en ese conflicto, Lo otro es que Venecia, en secreto, había estado subvencionando a la flota egipcia para que hostigara a las naves portuguesas en el mar Ìndico, así que, ahora que esa flota se volvía contra la propia Venecia ... que se las arreglase como pudiera.
Pero lo cierto es, que los intereses geopolíticos de Portugal eran tan vastos en el Atlántico, y sobre todo en el océano Pacífico, que el Mediterráneo se le había convertido en algo más que un charco de renacuajos.
A propósito, hay que acotar que en el Mediterráneo —a diferencia del Atlántico, por ejemplo— los vientos no son tan fuertes y por eso en él se seguían usando las galeras. Y precisamente Venecia, de forma secreta, venía preparándose para este conflicto perfeccionando la galera como una nueva arma.
Pero la gran desventaja de la Alianza era precisamente que más que "alianza" era una suerte de "saco de gatos" donde
Sebastian Venier |
La flota salió desde Barcelona para reunirse con sus
Alí Pachá |
homónimas aliadas en Messina y de allí partir en busca de la escuadra del almirante Alí Bajá, también llamado Alí Pachá y el 7 de octubre de 1571 las flotas adversarias se encontraron en el golfo de Lepanto.
Antes de hablar de Lepanto, es bueno aclarar que la armada turca se presentaba sin el concurso del mejor de sus marinos
Dragut Targut |
. Turgut Reis, mejor conocido como Dragut. Este corsario fue discípulo de Khair ad Din el célebre pirata Barbarroja, y como buen discípulo que era, logró superar a su maestro, por eso Solimán lo asignó a la Armada otomana, donde se convirtió en el ariete del expansionismo turco en el mar. Se le conoció como "La espada de Alá". El caso es que se convertiría en "el gran ausente" de Lepanto, pues seis años
Barbarroja |
antes había muerto en el asedio de Malta (No confundir con Murat Dragut, quien estaría a cargo de la reserva otomana en Lepanto). El caso es, que la pérdida de este marino, junto a oficiales veteranos y mandos jenízaros altos y medios, en Malta, significaron una merma sensible para la batalla que hoy nos ocupa. De hecho, los turcos se referían a Malta como "La Maldita Roca", y sin duda, no les faltaba razón.
Pero, a pesar de esa pérdida, los otomanos llegaron a Lepanto con una ventaja importante. Y es en lo referente a sus fuentes de "inteligencia".
Fortificaciones del pueto de Malta |
La Santa Liga tenía al gallego Gil de Andrade con cuatro naves exploradoras. Además de eso, en una ocasión tuvo la
Romegas |
ayuda de Luis de Requesens y Romegas ( jefe de las naves de los caballeros de Malta ) y obtuvieron informes acertados en cuanto a los movimientos de la escuadra turca, más no en cuanto a su número.
A pesar del informe que aseguraba que el número de naves turcas era superior, el veterano marino argelino, Ujud Alí, le sugirió a su jefe que aprovecharan la
Puerto de Lepanto y rada fortificada |
cercanía al puerto fortificado de la ciudad de Lepanto, para atacar a los cristianos y poder usararlo como pibote fijo de quijada de forma tal que los cirsitianos quedaran rodearlos por una tenaza y, en el caso de que las cosas no salieran como lo esperaban, usar su rada como refugio.
En realidad, Ujud Alí decía esto, porque había combatido muchas veces a los cristianos y sabía que esa suerte de "infantería de marina" llamada Los Tercios españoles, no ostentaban de manera gratuita el apodo de "Los Leones de Santiago".
Pero esto fue rechazado de manera tajante, con el argumento de que, si en Préveza, donde las galeras turcas eran menos que las de los infieles, ganaron, acá, donde ellos eran más, ganarían también. Así que los enfrentarían en mar abierto.
El tiempo había sido malo para la navegación, pues había mar picada, y los cristianos, que venían desde el oeste, tenían el viento en contra, lo que hacía que usaran los remos, no así la armada turca que formó rápido una suerte de media luna de tres cuerpos, y su superioridad numérica les permitía hacer una doble línea en cada línea de naves.
Galeaza |
Santa Cruz, y Marco Antonio Colomna. Este último tenía algunas galeras, pero su importancia era, que estaba al mando de la vanguardia, compuesta por seis galeazas ordenadas de a dos delante de cada cuerpo de galeras.
Por la parte otomana, el ala derecha, o del norte estaba conformada por naves de la armada egipcia, digamos que un ejército convencional de un reino tributario del Sultán, y por las naves libanesas, ambas escuadras comandadas por el egipcio Nehmed Sirocco.
Ujuj Alí |
Insistiendo sobre el ala derecha o sur otomana, podemos decir que la mayor motivación de los marinos de la escuadra variopinta del argelino Ujuj Alí era el botín.
Crisis en Alpujarra |
que esta gente fuese a la guerra con el fin de saciar una amarga sed de venganza.
A las siete y media de la mañana del domingo siete de octubre de 1571, se avistaron las dos escuadras y a los cristianos les llevó cuatro horas llegar al sitio y hacer la formación. La vista de tantas naves turcas desmoralizó a los occidentales que, si bien, sabían que los otomanos eran superiores en barcos y hombres, descubrieron que sus fuentes de información se habían quedado cortas y el hecho de que las galeras de Alfonso Dávalos no estuviesen en la formación, pesó aún más.
Intentemos observar la batalla desde la mirada del acesor del
Alvarez de Bazán |
Volviendo a la retaguardia cristiana, con la mirada de Bazán, se podía ver el humo negro del cañoneo infligido por las galeazas, pero el primer movimiento efectivo se observó en el ala izquierda, la del veneciano Barbarigo que estaba muy cerca de la costa. Al observar esto, sin perder tiempo, Bazán despacha diez galeras al sitio.
Lo que estaba pasando en el norte era que diecisiete galeras del flanco derecho de Barbarigo, se habían adelantado a enfrentar a las egipcias de Sirocco y, mientras estas se enlazaban en combate, el propio Sirocco, que conocía mejor la costa y sabía donde podía
pasar, consiguió un canal navegable para tratar de salir a la retaguardia de Barbarigo y envolverlo. Casi lo logra, pero ya las naves despachadas por Bazán estaban llegando y, unidas a las de Barbarigo, desde el Oeste, con las diecisiete enfrascadas en combate por el sur estaban dando pelea y, para empeorar la situación de las naves musulmanas, de forma milagrosa, las dos galeazas del norte, cada una capitaneada por los hermanos Ambrosio y Antonio Bragadino, lograron girar en redondo y contra el viento, para seguir cañoneando a las otomanas.A. Barbarigo |
En esta acción, Agostino Barbarigo, en el momento en que se levantaba la visera del yelmo para dar instrucciones, fue alcanzado en un ojo por una flecha y tres días después murió. Lo sucedió en el mando su sobrino Marino Constanrini que también murió en la acción.
Volvamos a la retaguardia donde se encuentra Álvaro de Bazán quien sabe que el choque en el centro es inminente y se prepara para adelantarse, sabedor de que las galeras de Juan de Austria requerirán ayuda. Pero antes, quiere constatar qué es lo que está pasando en el lado sur de la escuadra.
No hay signo de choque alguno, pero se da cuenta de que las naves de Juan Andrea Doria se han separado demasiado de la escuadra. No tiene ni idea de lo qué esté pasando Doria y por eso, envía de inmediato diez galeras que, además de verificar in situ, puedan tapar ese boquete tan peligroso que han dejado las naves de de su escuadra.
Ahora Bazán mueve sus naves al frente, donde habíamos quedado que las galeras turcas (suena a redundancia, pero acá si eran turcas) y con tropas regulares otomanas, están remando para aprovechar la carta que les queda, que no es otra que el abordaje,G. de Toledo |
Esquema de la galera almiranta "La Real" |
Volviendo al centro, tenemos que, apesar del duro castigo que han llevado las galeras turcas, pudieron alcanzar las líneas cristianas y romperlas, mientras
Colomna |
Alí Pachá |
las galeras de Alí Bajá y Don Juan, pero al parecer, fue algo planificado en concordancia con los movimientos de Bazán. El caso es que la Real, respaldada solo por las galeras venecianas de Sebastián Verniero, estaba a punto de ser abordada por Alí Pachá.
Los jenízaros no dejaron por ello de luchar, venderían cara su vida, pero para los infantes turcos y los marinos otomanos, esto ya era demasiado y se desmoralizaron. Juan de Austria se da cuenta del efecto que la noticia estaba produciendo en el enemigo y, para acabar de una vez con el terror de la batalla, ordena el abordaje con todo. Entonces, el espolón de la Sultana, que tanto amenazó con introducir combatientes turcos en la Real, ahora se convertía en puente para los aliados.
A la una de la tarde, la lucha entre los cuerpos centrales de las flotas había sido ganada por la Liga Santa.
~~~~
Regresando al ala sur, donde proseguían las acciones, debemos recordar que Juan de Cardona (que comandaba el extremo norte de las naves de Juan Andrea Doria) no entendió lo que hacía su jefe al navegar al Sur y pensó que estaba huyendo, por tanto, decidió separarse de él para acercarse al cuerpo del centro, dejando más disminuída la formación de Doria. Éste último, no solo sigue rumbo Sur, sino que al ver que Alí lo quiere interceptar en el vértice de un ángulo, adopta también el rumbo del Armirante argelino, Sur−oeste, haciendo que el ataque de parte de Alí sea más difícil. Todo esto crea un movimiento en círculo que hace que las dos escuadras se acerquen a la retaguardia de la flota aliada. Es entonces que Alí se da cuenta de que está perdiendo un tiempo valioso persiguiendo a un ratón, cuando puede obtener la presa mayor, es decir las naves del propio Juan de Austria.
De hecho, las naves de Alí eran más que un ala, eran en sí misma, la escuadra móvil en la que Alí Pachá quería que recayera el centro de gravedad de la lucha, al atacar él de frente y el ala de Ujuj Alí proceder a envolver la retaguardia enemiga y dejar a los aliados en el centro de la tenaza turca, por tanto, dándose cuenta que está más cerca del centro cristiano, que del propio Doria, se olvida del genovés y hace girar sus galeras en ciento ochenta grados rumbo Nor−Este y manda desplegar las velas para aprovechar el viento de Poniente, además que tiene la ventaja de que, por ser ya de tarde, tiene el sol a sus espaldas.
Pero en su premura, lo que no se percata Alí, es que Juan Andrea Doria, al observar su maniobra, también hace el mismo giro y comienza a bogar en retaguardia del propio Alí (el ratón se voltea para perseguir al gato).
Ujuj Alí, con la ventaja del viento y el sol, cae con sus noventa naves sobre las primeras galeras de la retaguardia del centro cristiano, las tres de los caballeros de Malta y las diecisiete de Juan de Cardona, el que se había desprendido de la formación de Doria en la falsa creencia de que éste estaba huyendo de la batalla. Pero, a pesar de que los aliados se traban en un combate feroz, la indiscutida superioridad numérica morisca arrasa con las tres naves de Malta y una de Savoya. Luego de esto, Alí se vuelve sobre las galeras venecianas de Cardona.
Vale hacer notar que, de casi trescientos hombres de la galera principal de Malta, apenas lograron salvarse tres, pues los heridos fueron pasados a cuchillo y los que trataron de salvarse a nado (cosa casi imposible cuando primero tienes que quitarte una armadura) fueron pescados y ensartados con picas y arpones desde los esquifes, pues no querían dejar a ninguno de los odiados caballeros malteses con vida.
Todavía les dio tiempo de seguir enfilando hacia el centro, cuando su avanzada chocó con las primeras galeras de Juan de Cardona, el mismo que había sospechado de que Doria eludía el combate. Este choque fue también terrible para las armas cristianas, en vista del número superior de las naves de Ujuj Alí. Por un momento Cardona pensó en recular hacia el centro cristiano, pero no era tan fácil, en vista de la capacidad de maniobra de las naves argelinas que, por más que se esforzara, sus alas iban a terminar enterceptándolo.
Abro un paréntesis para indicar que en este choque, participaba un infante de veinticuatro años perteneciente a una compañía de alabarderos que estaba en la galera capitaneada por Francisco de San Pedro. En el combate recibió dos impactos de trabuco en el pecho y se salvó gracias a la coraza, no obstante, los tendones de su brazo izquierdo fueron afectados de tal forma, que su mano quedó inutilizada, pero le quedó la derecha para poder dedicarse a la escritura y, gracias a ella llega a convertirse en el personaje más famoso de todos los que intervinieron allí, hoy lo conocemos como El Manco de Lepanto.
Fue un momento muy angustioso para Cardona y sus capitanes, hasta que vio que, a su derecha, venían un grupo de galeras aliadas, las que había despachado Bazán desde temprano, y más atrás venían también las que ya habían despachado a la Almiranta turca y se habían reorganizado para venir a hacer lo propio con las naves de Ujuj Alí.
A pesar de eso, Alí estaba en capacidad de enfrentarlas y sus galeras estaban formándose para ese tercer choque, cuando sus vigías desde la cofa, le advirtieron que las naves de Juan Andrea Doria, el fulano ratoncito que él había tratado de cazar, venían por él desde el Sur Oeste. Así que, en vista de que ahora su superioridad numérica no era segura y estaba a punto de ser envuelto por el propio Cardona, que ya se daba la vuelta y las enviadas por Bazán y las de Doria, que ya se veían en lontananza por su retaguadia, decidió huir por la derecha, es decir, por el único sitio que le quedaba, el Poniente y salvarlo a punta de remo, pues tenía el viento en contra. Eran las cuatro de la tarde.
~~~~
Juan A. D. |
REPERCUSIÓN
Siempre se ha hablado de las aguas teñidas de rojo de Lepanto, lo que es válido si −como afirma el escritor Carlos Canales− antes de la primera hora de batalla de Lepanto, ya había más muertos, que la suma total de bajas en los dos bandos de Trafalgar.
Lepanto. Esquema cronológico de todas las acciones |
Con esta batalla se reafirmó la tesis del Mare nostrum y se cierra el Mediterráneo como centro de la Historia, abriéndose oficialmente la etapa del Mar Océano o mejor conocido como el Atlántico, período que duraría oficialmente hasta el
ataque a Pearl Harbor, cuando le tocaría el protagonismo histórico al más grande de todos : el océno Pacífico.
Y a propósito del paso histórico de mar a océano, esta batalla es crucial, porque se da en el momento en que todavía no se tenía ni idea de la magnitud de lo que era "El Nuevo Mundo", tierra incógnita que ni siquiera se llamaba América.
Material audiovisual complementario:
( 1 )
( 2 )
Fuentes
https://www.youtube.com/watch?v=tRG9wcP19N4 HISTO CAST
......
También recomiendo el libro "Gloria Imperial" por Carlos Canales y Miguel del Rey
Imágenes de Desperta Ferro y de la red
Comentarios
Me gusta esa división que haces del Mare Nostrum, el mar océano y del pacífico.
Saludos Alí.
COLOTORDOC Gracias mi hermano. Exacto. Allí estuvo nuestro más famoso escritor en castellano.
Supongo que sepas que el nombre de bautismo de Juan de Austria era Jerónimo hijo de Carlos I fruto de una relación con una mujer después de su viudedad. Se crio en una localidad llamada Villagarcía de Campos (Valladolid). El nombre de Juan se le dio cuando tubo el reconocimiento de ser hermano por parte del rey Felipe II en el monasterio de la Santa Espina muy cercano a aquella localidad. Por cierto he visitado ambos lugares, en Villagarcía hay un museo relacionado con Juan de Austria que no pude visitar al estar cerrado.
Saludos.
Un abrazo.
Detallada, comentada, documentada. Perfecta.
Dices ahí cosas que, seguramente, provocarán réplica y/o controversia. Yo no lo haré, pero lo que si haré es mandarle este post a mi nieta que le encanta la Historia.
No obstante y curiosamente, te diré que durante años, desde que nací y hasta que, por motivos profesionales, me fui de mi Barcelona natal, fui un fiel devoto del Cristo de Lepanto, al cual, cada viernes Santo, era expuesto, venerado y rezado y ahí estaba yo, siempre.
Un abrazo, Ali. Magnífico post.
Tenia conocimiento de esta batalla naval de Lepanto, pero desconocia todos los detalles internos del imperio Otomano, y del Cristianismo. Pero que importante fue este triunfo del Cristianismo, tanto como para Europa y America, aun teniendo el clima en contra, los espias turcos que que daban a conocer los movimientos de los españoles, como estaba formada su alianza, y como viniendo los Turcos de triunfos en sus batallas anteriores aun asi se impuso en esta batalla la Santa Liga. Me gustaron muchos los videos con los historiadores contando tantos detalles de esta batalla y soy fan de History Chanel me encantan todos sus documentales. Haciendo alusión a tu introducción sobre la teocracia islámica, es increíble como siguen las "guerras" por religión, cuantas personas mas tienen que morir en nombre de la religión, es de terror tanto como las bajas que hubo en la batalla de Lepanto y su mar rojo. Muy triste.
Felicitaciones Ali, por el material que recolectaste, son magníficos desde las fotos, mapas estrategias de batallas y los videos.
Te mando un beso.
Te diré algo, del tiempo que llevo visitando tu blog y leyendo tus siempre interesantes entradas esta ha sido posiblemente la mas fascinante de todas, en serio, me ha encantado y me he pasado un buen rato café en mano, me quedan por ver los videos.
Disfruto con los datos y los detalles que de manera tan amena nos haces saber, esa profusión de información que a algunos escritores se le critica a mi por el contrario me parece extraordinaria. Por cierto, te acabo de mandar un articulo que lei recientemente sobre esta batalla, es breve pero interesante.
Lo dicho, un post magnifico.
Un abrazo fuerte hermano!
JOEL PENUELA Hermano, acá hay material como para tres cuentos. Solohay que buscarlos
CONCHI Perfecto. Léela cuando puedas, pero si puedes ver los dos primeros videos, con eso aprenderás muchísimo acerca del asunto.
ENRIQUE T F Si mi hermano, estas cosas se prestan para la discusión, pero si así es me parece bien porque eso quiere decir que leyeron el material y eso es lo más importante cuando empleas tanto tiempo y estudio para hacer una entrada. Así que la controversia es bienvenida.
El hecho de que le envíes este post a tu nieta quiere decir que lo tienes en gran valor, pues a los nietos se les da solo lo mejor. Me agradaría saber lo que ella opina del post.
Y en cuanto al Cristo de Lepanto. Quiero aclararte que pertenezco a la confesión protestante y por eso mismo, aprecio mucho mejor el legado que ese Cristo implica. Tengo entendido de que la escultura tiene unos huecos, grietas y quemaduras producidas por esquirlas del combate. Qué de horrores no verían los ojos de esta escultura. Por otra parte, me parece que aprovechaste muy bien tu tiempo cuando pudiste ver de cerca esta escultura. Si Dios me permitiera algún día ir a Barcelona, de seguro haré cualquier esfuerzo por ver de cerca al Cristo de Lepanto, y te aseguro que gracias al conocimiento, cuando lo haga, más que el valor artístico, lo valoraré más aún, que muchos de los que se acercan a él como objeto de culto.
GRA Caray Gra... lo leíste TODO.
TERESA si algo aprendiste de aquí. Entonces valió la pena hacerlo.
FRAN Gracias por el material que me enviaste. Muy bueno, pero más agradecido aún por lo que opinas de este artículo. Te cuento que tuve casi tres semanas estudiando pues no tenía ni idea de los hechos. La información es muy fragmentaria y está muy dispersa. Pero lo que me ayudó mucho fueron oir las entrevistas en los videos. Si no las has oído, es bueno que lo hagas... Me impresionaron y de seguro a tí también.
Saludos!
JANI Saber que eso es lo que opina una persona tan enterada como tú... es una MARAVILLA
ERLY Nada más por tus palabras uno ya sabe que valió la pena tanto trabajo en esta entrada.
DAVID E Gracias mi hermano. Y tienes razón, eso fue lo que hice, masticar despacio toda la información hasta que tuviera la coerencia necesaria para la divulgación... creo que ese es el más importante objetivo de los escritores. Y gracias a tí mi hermano, por atrapar los gazapos que se me escaparon en el texto.
GALILEA En efecto... creo que pasarán varias semanas antes de volver a hacer otra entrada... resultó un poco agotador, de verdad.
MANOLO Qué bueno mi hermano. Gracias por tus palabras y enhorabuena para tí también, al coincidir tu día de nacimiento con en una tan crucial para Occidente.
Estamos condenados :(
¡Qué cierto lo que dices de que la Historia hubiera sido otra de haber ganado esa Batalla los Otomanos!. ¿Sabes? A veces pienso que hubiera sido de Europa si los países del Eje hubieran ganado la Segunda guerra Mundial. Igual, me gusta jugar con la mente e imaginar otras vidas que yo hubiera podido vivir si hubiera hecho las cosas de manera diferente.
Dos matices: 1- al principio de tu escrito dices que Suleimán el Magnífico conquistó Constantinopla, pero en realidad lo hizo Mehmed II, de ahí su apodo "El Conquistador", en Mayo de 1453, (como 67 años antes de la ascención al trono por Suleiman, que fue en 1520) y 2- Los jenízaros eran por lo general célibes no castrados, aunque no se les prohibía el matrimonio, esto era algo infrecuente. Los castrados eran los eunucos que cuidaban el Serallo del Sultán. Los jenízaros se asemejaban más a los Templarios: -mayormente- célibes,fanáticos, indoctrinados y valientes guerreros.
Un abrazo
MYRIAM Buenísima tu observación. lo de quitarle su conquista a MEHMEDII Fue un error garrafal. Gracias por tu observación, también por tus comentarios acerca de los jenízaros. Ya procedí a corregír. De nuevo muchas gracias por estar pendiente.
¡Qué imágenes tan estupendas y acertadas! Toda una clase de Historia.
En el siglo VII el profeta Mohamed comenzó a predicar una nueva religión monoteísta. Si hiciéramos cuentas, en realidad sí están viviendo su edad media.
Recordemos que nuestras abuelas debían ir con pañoletas a las iglesias, incluso las madres de la Plaza de Mayo en Buenos Aires también llevaban tapado el cabello, como una costumbre ancestral cristiana.
En occidente, las mujeres hemos tardado mucho en tener cierta libertad para ir a las Universidades, para sufragar y para laborar fuera del hogar. El cristianismo hizo horrores, cometió muchos atropellos llevando a la hoguera a quienes se atrevían a contradecir lo establecido por dicha iglesia.
Respecto de la batalla de Lepanto, desconocía la existencia de los jenízaros; Babilonia desapareció más o menos 500 años AC.
Me encanta leer, pero me pudo el texto, lo he de terminar en otro momento, ya mi pareja me está extrañando :)
Por acaso, hace poco salió en la BBC, un artículo donde están las imágenes y los nombres de los diferentes velos de las señoras musulmanas:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-58234188
Siempre es un gusto leer tus excelentes narraciones.
Un fuerte abrazo, con afecto.
Gracias por compartirla.
Feliz Semana.
Un Abrazo
¡Wow, qué entrada! Pues me quito el sombrero, una clase magistral de historia, la verdad es que me he leído despacio todo el post, poco a poco para poder asimilar la información, muchos son los detalles que no conocía acerca de esta gran batalla que cambió el curso de la historia.
Los videos los veré con calma en los próximos días, ya sabes que nuestras conexiones de internet adolecen de velocidad, por lo que necesito armarme de paciencia y tiempo... ja, ja, ja... mejor reír que llorar :(
Te felicito Alí, magnífico trabajo!
Un abrazo y feliz semana ;)
Pues te aguantas, que me ha absorbido la lectura.
Cada batalla ganada por los turcos, fue una derrota para el imperio cristiano. Algunos historiadores mencionan que a partir de esta batalla nació la "modernidad" como entonces se entendía como definición.
De hablar hoy de Modernidad, Turquía, no ha dado muestras de avanzar hacia ese lugar donde derechos humanos, libertad de expresión, derechos femeninos, etc... por lo que entenderíamos hoy.
Desde entonces, sólo cabe decir que el Mediterráneo y su control( es un nido de muertos que buscan desesperadamente un lugar donde alcanzar algo de paz, libertad, y derechos humanos).
Avanzamos en algo¿?
Dudo mucho que así sea.
Besos, Alí.
Abrazos!!
Conozco también el canal del que sacas los dos videos, pero no se por qué no estoy suscripto, ¡ya mismo lo sigo!
Un canal que sí veo seguido y que se parece a ese que enlazas, es "Memoria de Pez", te lo recomiendo.
Abrazos hermano!
Concuerdo con Frodo que no es para leerte de un tirón, quizá por pedacitos o tal vez a futuro podrías hacer una entrega por partes diferentes días y así nos mantienes en vilo jeje
De todos modos te felicito por tu ahínco en recolectar tanta info y compartirla generosamente, tienes pasta de historiador eh?
Un gran abrazo Capo!
Buen fin de semana.
Un abrazo.
RUD Eso de Babilonia, en realidad es Mesopotamia pero para hacerlo rimbombante lo llamaban Babilonia, cuando en realidad era un peladero e' chivo. Y en otro orden es eso de las aberraciones de los musulmanes y cristianos en ese tiempo. el caso es que mientras los católicos pasaron la página hace centenares de aços... los otros se quedaron allá.
JOSÉ ANTONIO Gracias mi hermano... Gracias.
MAVA Gracias por tus palabras. Y en cuanto a los videos, espero que veas aunque sea los dos primeros y luego me cuentas.
SES ¿Cómo hago para no reirme de tus ocurrencias?
CHARO De verdad que ese SI de la historia que llaman ucronía, hubiese sido terrible hoy en día. Y en cuanto al esfuerzo de este artículo... fue terrible. Es más, fue tan tremnendo que espero no escribir en el blog hasta diciembre o más allá.
ZARZAMORA Interesante esa definición de la Modernidad en la batalla de Lepanto. La otra tesis es la basada en la caída de Constantinopla o el propio Descubrimiento de América, pero me parece que lo que dices es más razonable. Y en cuanto a Turquía, todo lo que había avanzado con Ataturk, se está cayendo con Erdogan.
RICARDO TRIBIN Exacto mi hermano. Por cierto hay algunos detalles de la intervención de Cervante en esa batalla que son desconocidos por el gran público.
FRODO Muy bueno todo lo que recomiendas de canales de historia. Por cierto, revisando tu blog se me ocurrió escribir una entrada acerca de la frontera natural zahariana. Si Dios lo permite la abordaré el aço entrante.
NOCTURNO De verdad que me costó muchísimo. Fíjate que me costó tanto que, si Dios me ayuda, espero no tener que publicar más en el blog hasta el final de este aço.
LAURA Exacto. Es para leerlo con calma y de a poco.
STRAUFFON Gracias por esa recomendación de PERO ESA ES OTRA HISTORIA. Ya voy a estar investigando.
Ya estaba con intención de telefonear a tu hermana pues no dabas señales de vida.
Me alegra muchísimo que estés bien.
Un gran abrazo, amigo.
Feliz semana.
He buscado el botón de "seguir" para seguirte y no lo he encontrado.
Un abrazo.
Me ha fascinado la manera de dibujar de la chica del segundo video; que no son simples bosquejos, sino unos bien logrados diseños. En el tercer video también me ha fascinado la artista, lo que no me ha parecido de la narración, es la manera insistente de llamar “bastardo” a un heredero; esas expresiones han pasado de moda, por fortuna para aquellas criaturas cuyos padres no contrajeron matrimonio para relacionarse en la intimidad, estamos en otra época; no en el siglo XVI.
Eso no le quita peso a tu trabajo; después de todo, son españoles quienes realizaron la grabación.
Está muy interesante, pero debo comer con mi familia. Otro día te visito.
Un grana brazo.
Es un tema recurrente pero muy cierto que el cine español no sabe aprovechar ni una milésima parte de la historia verdadera repleta de acciones heroicas como la que hoy nos has dado en paladear. Muchas gracias.
Un abrazo.
LOBEZNA De verdad que con la nueva plantilla ya no tengo ese ícono. Pero lo puedes agregar si entras en los blog que sigues y pulsas la parte administrar, Allí podrás agregar el enlace de tigrero y ya. Gracias por querer leer estas notas.
JOSEP Lo que has dicho acerca de la indiferencia de tus compatriotas por resaltar su Historia, es una verdad como un templo. Esa es una de las vetas que ha encontrado la Leyenda Negra para posicionarse.
que te deseo de todo corazon para vos y vos
un abrazo de Navidad Felices Fiestas
Después de leer tu texto -entero-, al ser un tema que me ha interesado durante años, no puedo menos que felicitarte por el músculo que has demostrado tanto en tus lecturas, como al escribirlo.
Te deseo que el próximo año te traiga todo lo bueno que esperas. Felices Navidades, Alí.
ANA MARÍA FERRÍN Qué bueno que te gustó esa relación histórica. Lo digo porque me costó tanto que luego de hacerla y corregirla, no he querido meterme más con el blog... así quedaría de cansado. Por cierto en Barcelona está la Real y el Cristo de Lepanto. Si me tocara ir a Barcelona, no dudaría en darles una visita. Aunque la realidad es que esa ciudad tiene tantas cosas que ver que se necesitaría todo un mes para visitar tantas cosas.
Espero y deseo que en estas fechas tan señaladas puedas disfrutar de la paz, y el amor en unión de todos tus seres queridos.
Un gran abrazo y felices fiestas!
Pensé que estabas liado con la cantidad de trabajo, no solo el productivo, sino aquel que ha llenado tu alma siempre: la escritura. Me alegras que estés sacando un poco de tiempo para visitar blogs amigos, eso te sirve de higiene mental; me alegro mucho por ti.
Acerca de la Navidad, apreciado amigo, pienso que mientras exista un corazón tocado por mi Dios, ella prevalecerá tan dulce, tan alegre, tan blanca, tan colorida y bella.
Aunque a través de los años, el comercio ha hecho perder la esencia de la Navidad, en nosotros está seguir con la tradición y enseñarles a los hijos que existen valores que deberíamos perennizar. Recordemos que ella es una parte muy importante de nuestra cultura, la llevaremos siempre en nuestro corazón.
Felices fiestas, deseo que pases con tu amada familia unos días maravillosos.
Un fuerte abrazo, con afecto y mucha energía positiva.
Feliz Navidad,
un abrazo.
por la paz del mundo
la salud personal de cada uno de nosotros
y la unión de las almas sin analizarnos
por una vida mejor....
Mucha
RUD Hablando de navidad. En tu blog acabo de dejar el único cuento de navidad que he escrito. Confío en que te gustará.
RAFAEL Al menos tuviste paciencia para leerla toda y lo mejor... aprendiste algo. Gracias por decírmelo mi hermano.
MUCHA Gracias por tu abrazo tan sentido. Un beso para tí maja.
TERESA Qué alegría que pudiste leer el cuento de Navidad y lo mejor, el hecho de que te haya parecido precioso. Y te agradezco que hayas comentado en el blog de Roberto quien tuvo a bien ceder ese espacio para mi cuento. Feliz Navidad Teresa.
https://robertomolinares.blogspot.com/2021/12/san-nicolas-con-kipa.html#comment-form
creo que como muchos, llegué a enterarme en el colegio, de la batalla (que más apropiadamente debió ser señalada como "combate naval") de lepanto a través del curso de literatura y no del de historia, como debió ser, por la figura de don miguel de cervantes saavedra.
que el rey juan de austria no haya asesinado a su ilegítimo hermanastro juan de austria por temor a que en algún momento se quede con el trono, habla bien de él; pues era una época donde los reyes, alentados por cortesanos temerosos de perder sus privilegios que conspiraban contra cualquier sombra que pudiera adueñarse de la corona, asesinaban a cualquiera que les significase una amenaza por muy pariente cercano que fuera.
lo de lepanto no tuvo un fin de conquista, sino de prevención; pues tras esta batalla el imperio turco dejó de ser visto como una amenaza real.
tu post me hizo recordar a otro post, el de una española de nombre morella, cuyo blog "la mano que mece la cuna" cuenta lo siguiente a la muerte de juan de austria:
extracto: (juan de austria) "murió de un tifus como un castillo en Flandes o lo que a día de hoy es Bélgica.
"Juan quería ser enterrado junto a su padre y Felipe dijo vale, pero no corramos, así que le dieron primero sepultura en la catedral de Namur donde a día de hoy se conserva el corazón de Juan, un poco como una pasa tal y como salió de la autopsia, pero bueno.
"El caso es que le habían embalsamado para que todo fuese bien durante el viaje que le esperaba pero no sé de quién sería la idea, que a última hora para que nadie supiese que llevaban un muerto ilustre, se decidió que le cortarían en tres partes.
"En tres sacos llevaron por un lado las piernas, por otro los brazos y por otro la cabeza con el tronco, así fue por Paris, Nantes y Santander hasta Segovia donde le recompusieron para que llegase de una pieza al Escorial donde fue enterrado con su padre como era su último deseo. Enterrado y profanado.
"La leyenda que dice que le cosieron con hilo de oro, también cuenta que le casaron siendo cadáver ya que el duque de Feria, Gonzalo de Vargas, se coló una noche en su sepulcro por encargo de su hermana Blanca de Vargas.
"Al parecer, antes de partir a Flandes, Blanca y Juan tuvieron sus más y sus menos, tanto que él le prometió a ella matrimonio y se marchó de viaje pasando todo lo que os he contado. Entonces, a Blanca no se le ocurrió nada mejor que decirle a su hermano que hiciera el favor de colocarle un anillo en su dedo y que así estarían los dos casados de modo simbólico." (fuente: http://manoquemecelacuna.blogspot.com/2022/05/el-heroe-troceado.html )
saludos
Seguramente nada será igual! A ver que tienen otros multiversos para mostrar!